Fique por dentro – Concurso Polícia Penal ES: veja os recursos possíveis!
Acesse também o material de estudo!
Provas do concurso Polícia Penal ES foram aplicadas em 30 de novembro!
Após a aplicação das provas do concurso Polícia Penal ES 2025 (Secretaria de Justiça do Espírito Santo – SEJUS ES) no último domingo, 30 de novembro, o IDCAP, responsável pela condução do certame, liberou o acesso aos gabaritos provisórios da etapa.
Com isso, os interessados poderão interpor recursos entre os dias 2 e 3 de dezembro. O Estratégia Concursos esteve presente durante toda a sua preparação, inclusive realizando a correção extraoficial. Agora, vamos te ajudar em mais essa importante etapa!
Nosso time de professores elaborou sugestões de recursos contra o gabarito provisório da seleção. Veja a seguir!
Concurso Polícia Penal ES: recursos possíveis!
Raciocínio Lógico-Matemático
QUESTÃO 16
O enunciado apresenta duas interpretações igualmente plausíveis, gerando resultados distintos e
impossibilitando que o candidato identifique, de forma inequívoca, qual raciocínio a banca
desejava adotar.
PRIMEIRA INTERPRETAÇÃO POSSÍVEL (DESCONTO APLICADO MESMO FINANCIANDO)
O enunciado afirma que o produto “tem preço anunciado de R$ 3.000,00” e que a loja
“oferece 12% de desconto à vista”.
O texto não esclarece se o desconto continua valendo como base de cálculo no caso de
pagamento parcial à vista + financiamento. Assim, o candidato pode interpretar que o preço da compra passa a ser o valor com desconto.
Preço da TV com desconto é: 3000 × 0,88 = 2.640
Entrada: 0,20 × 2.640 = 528
Saldo financiado: 2.640 – 528 = 2.112
Juros simples: J = 2.112 × 0,015 × 12 = 380,16
Total das parcelas: 2.112 + 380,16 = 2.492,16
Total pago: 528 + 2.492,16 = 3.020,16
Esse resultado corresponde à alternativa E, mostrando que a banca considerou essa interpretação.
SEGUNDA INTERPRETAÇÃO POSSÍVEL (DESCONTO VÁLIDO APENAS À VISTA)
Contudo, pelo uso tradicional e comercial da expressão “desconto à vista”, entende-se que o abatimento só é aplicável quando o pagamento integral é feito à vista, não quando há financiamento. Assim, é perfeitamente plausível — e até mais fiel ao uso real da língua — interpretar que:
O preço da TV para quem parcela continua sendo R$ 3.000,00. Mas o candidato, seguindo o enunciado, dá como entrada 20% do valor com desconto, isto é, R$ 528,00, financiando o restante sobre o preço original. Essa interpretação gera:
Saldo financiado: 3.000 – 528 = 2.472
Juros simples: J = 2.472 × 0,015 × 12 = 444,96
Total das parcelas: 2.472 + 444,96 = 2.916,44
Total pago: 2.916,96 + 528 = 3.444,96
POR QUE A QUESTÃO É INEQUIVOCAMENTE DÚBIA
A ambiguidade surge porque o enunciado não esclarece:
Se o desconto à vista continua valendo como base de cálculo quando parte do pagamento é à vista e parte é financiada;
Se o financiamento deve ser aplicado sobre o preço original (3.000) ou sobre o preço com desconto (2.640).
Ambas as leituras são compatíveis com o texto, e a escolha de uma ou outra altera completamente o valor financiado e o resultado final. Trata-se, portanto, de redação ambígua, ferindo os princípios de:
- precisão,
- clareza,
- objetividade,
- isonomia entre candidatos.
PEDIDO
Diante da coexistência de duas interpretações plausíveis, gerando resultados diferentes, com apenas um deles previsto nas alternativas, requer-se:
ANULAÇÃO da questão, por vício de formulação e ambiguidade insuperável.
Para mais informações do concurso PPES, acesse o link abaixo. Preparamos um artigo completo para você!
Saiba mais: concurso Polícia Penal ES
Quer saber tudo sobre concursos previstos?
Confira nossos artigos!
Quer estudar para o concurso Polícia Militar PR?
Assinatura de Concursos
Assinatura de 1 ou 2 anos
Créditos:
Estratégia Concursos
Acesse também o material de estudo!
