Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 6.218/RS: O Supremo Tribunal Federal (STF) considerou constitucional uma norma estadual que proíbe a pesca com rede de arrasto tracionada por embarcações motorizadas na faixa marítima da zona costeira do Rio Grande do Sul. O partido liberal questionou a constitucionalidade dessa lei, alegando que o mar territorial é de competência da União. No entanto, o STF entendeu que o estado-membro pode legislar sobre pesca e proteção do meio ambiente dentro das suas competências.
ADI 7.013/DF: O STF considerou que a retirada dos indicadores de feminicídios e mortes causadas por agentes de segurança pública no Plano Nacional de Segurança configura um retrocesso social em matéria de direitos fundamentais. O partido socialista brasileiro questionou essa medida, alegando que ela prejudica a proteção dos direitos à vida e à segurança pública. O STF determinou a inclusão desses indicadores no plano e estabeleceu um prazo de 120 dias para o cumprimento dessa determinação.
ADPF 991 MC-Ref/DF: A Articulação dos Povos Indígenas do Brasil (Apib) solicitou a proteção dos direitos dos povos indígenas isolados e de recente contato, alegando que esses povos estão em risco de extermínio devido às políticas indigenistas e ao desmatamento. O STF reconheceu a plausibilidade jurídica dessa demanda e concedeu uma medida cautelar para que sejam adotadas providências de proteção a esses povos.
Informativo STF 1102 Comentado: Compreendendo o mais recente informativo do Supremo Tribunal Federal
O Supremo Tribunal Federal (STF) é a mais alta corte de justiça do Brasil e sua função é interpretar a Constituição Federal e solucionar questões constitucionais. Para auxiliar na compreensão das decisões do STF, é publicado o Informativo STF, que consiste em um resumo de acórdãos e decisões relevantes proferidas pelos ministros.
Uma edição recente do Informativo STF, de número 1102, traz diversas decisões importantes que afetam diversos aspectos da vida política, social e jurídica do país. A leitura e compreensão desse informativo são essenciais para advogados, estudantes de direito e demais profissionais do meio jurídico.
Uma das decisões abordadas neste informativo é a ADI 6244, que trata da possibilidade de redução da jornada de trabalho e do salário como medida de enfrentamento do estado de calamidade pública decorrente da pandemia de COVID-19. Nesta decisão, o STF entendeu que, diante da situação excepcional, é possível a redução proporcional de salários e jornadas, desde que respeitado o princípio da irredutibilidade salarial.
Outro destaque do Informativo STF 1102 é a ADPF 824, que discute a utilização de medidas restritivas de direitos individuais por parte dos estados e municípios durante a pandemia de COVID-19. O STF entendeu que os entes federados têm autonomia para determinar tais medidas, desde que sejam proporcionais e fundamentadas em evidências científicas.
O informativo também traz a importante decisão da ADI 6630, que trata da obrigação do Estado de fornecer medicamentos de alto custo a portadores de doenças raras. O STF entendeu que é dever do Estado fornecer esses medicamentos, mesmo que não estejam previstos na lista do Sistema Único de Saúde (SUS), desde que preenchidos alguns requisitos.
O Informativo STF 1102 Comentado é uma ferramenta valiosa para compreender as decisões da mais alta corte do país e suas repercussões na sociedade. Além disso, a atenção às decisões proferidas pelo STF é fundamental para se manter atualizado nas questões jurídicas e garantir a defesa dos direitos dos cidadãos.
Portanto, é indispensável que advogados, juristas e demais profissionais interessados no direito acompanhem o Informativo STF regularmente, a fim de estarem cientes das decisões que impactam diretamente suas áreas de atuação. Essa publicação é uma excelente fonte de informação e conhecimento para quem busca se manter atualizado sobre o panorama jurídico nacional.
Créditos:
Estratégia Concursos