Fique por dentro – veja os recursos para Técnico Administrativo

Quer interpor recursos contra os gabaritos do concurso Novacap para Técnico Administrativo? Confira as possibilidades neste artigo!

O concurso público da Companhia Urbanizadora da Nova Capital do Brasil teve suas últimas provas aplicadas no último domingo, 30 de junho. Com isso, já foram divulgados os gabaritos preliminares da etapa. 

Pretende interpor recurso contra o gabarito do concurso Novacap? Então, atenção: todo o processo deve ser realizado no prazo de 1º a 5 de julho, no site do Instituto Quadrix.

E para te ajudar, nossos professores analisaram o resultado e identificaram algumas possibilidades de recursos. Confira abaixo e não perca o prazo:

Concurso Novacap: recursos de Português

Questão 3:

Enunciado da questão:

‘De acordo com o quarto parágrafo, uma das contrapartidas do GDF ao financiamento internacional recebido do GEF foi a transformação do antigo lixão da Estrutural em uma unidade de recebimento de entulho, em que o passivo ambiental é tratado e devolvido ao meio ambiente.’

O item foi considerado incorreto, porém as informações presentes no enunciado estão coerentes com o que foi apresentado no texto. De acordo com o trecho do texto, o apoio financeiro internacional recebido pelo GDF possibilitou a condução de um estudo minucioso sobre o antigo lixão da Estrutural.

Esse estudo permitiu a conversão do lixão em uma instalação para recebimento de entulho, onde passivos ambientais, como o chorume, são tratados e reintegrados ao meio ambiente.

O texto afirma que “com esse recurso, fizemos um estudo muito grande e completo a respeito do antigo lixão”. Isso sugere que a realização do estudo foi viabilizada pelo financiamento internacional, sem o qual ele não teria sido realizado.

Além disso, o financiamento permitiu o desenvolvimento de um plano para tratar os passivos ambientais, em particular o chorume resultante do lixão. O texto declara: “vamos tratar aquele passivo ambiental, que é o chorume. A ideia é que a gente encaminhe esse chorume para a estação de tratamento no aterro sanitário para tratar e devolver ao meio ambiente”.

Portanto, o item está correto e, por meio dos argumentos apresentados acima, solicita-se alteração do gabarito.

Questão 4

Trecho do texto original:

O cenário na capital federal atraiu, inclusive, ações internacionais de financiamento para o planejamento urbano sustentável, como é o caso do CITinova, projeto de cooperação internacional que, coordenado pelo Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação (MCTI), já destinou ao DF, por meio da Secretaria de Estado do Meio Ambiente e Proteção Animal do Distrito Federal (SEMA – DF), investimentos como é o caso do CITinova, projeto de cooperação internacional que, coordenado pelo Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação (MCTI), da ordem de R$ 35 milhões do Fundo Global do Meio Ambiente (GEF, na sigla em inglês).

Enunciado da questão:

Caso se substituísse a forma verbal “destinou” por foram destinados, a correção gramatical e a coerência do texto estariam mantidas, mas seriam alteradas as relações sintáticas estabelecidas no período.

No texto original o referente do sujeito da oração é “CITinova, projeto de cooperação internacional”, e o verbo “destinou” está no singular, concordando com tal referente. O verbo “destinou” é transitivo direto, tendo como objeto direto “investimentos da ordem de R$ 35 milhões do Fundo Global do Meio Ambiente (GEF, na sigla em inglês)”.

Na versão proposta pela banca, o verbo “foram destinados” fica na voz passiva, iniciando uma nova oração, coordenada em relação à anterior, o que implica uma alteração na estrutura da oração.

Agora, o sujeito da oração é “investimentos da ordem de R$ 35 milhões do Fundo Global do Meio Ambiente (GEF, na sigla em inglês)”, e o verbo “foram destinados” concorda com esse sujeito no plural.

Portanto, embora ocorra a mudança não fira a correção gramatical e a coerência também seja mantida, a relação sintática é alterada, pois o sujeito e a estrutura da oração mudam de uma voz ativa para uma voz passiva.

Solicita-se revisão do gabarito.

Concurso Novacap: recursos de Direito Administrativo

Recurso questão 115

Questão 115 – Um contrato de fornecimento contínuo, formalizado em 2024, poderá ser prorrogado sucessivamente até 2032, caso a autoridade competente ateste que as condições e os prazos são vantajosos para a Administração e que haja previsão em edital.

Gabarito preliminar (C)

Considerando o disposto no art. 106 e, notadamente, no art. 107 da Lei 14.133/2021, sabe-se que o contrato de fornecimento contínuo poderá ser prorrogado até o máximo de 10 anos. Assim sendo, caso formalizado em 2024, ele poderá ser prorrogado sucessivamente até 2034, e não apenas até 2032:

Lei 14.133/2021, art. 107. Os contratos de serviços e fornecimentos contínuos poderão ser prorrogados sucessivamente, respeitada a vigência máxima decenal, desde que haja previsão em edital e que a autoridade competente ateste que as condições e os preços permanecem vantajosos para a Administração, permitida a negociação com o contratado ou a extinção contratual sem ônus para qualquer das partes.

Ainda que seja possível sua prorrogação até 2031, 2032, 2033 e até 2034, a redação concebida para o item gera dúvidas quanto à sua efetiva interpretação, razão pela qual requer-se, com as devidas vênias, a anulação do item 115.

Quer saber tudo sobre concursos previstos?
Confira nossos artigos!