Fique por dentro – possibilidades de recurso para Oficial de Justiça

Acesse também o material de estudo!


As provas objetivas do concurso do concurso TJ RO foram aplicadas no último domingo (02/02) e aqui você poderá conferir as sugestões de recursos para o cargo de Analista Judiciário – Oficial de Justiça

Os recursos foram elaborados pelos professores e especialistas do Estratégia Concursos com base neste caderno.

Lembre-se que o recurso é individual e a cópia pode resultar na anulação da sua interposição. Confira as sugestões na transcrição logo abaixo!

Concurso TJ RO – recursos para Língua Portuguesa

QUESTÃO 4

GABARITO PRELIMINAR DA BANCA: LETRA E

GABARITO PRETENDIDO: LETRA D

FUNDAMENTAÇÃO:

Todos os gramáticos concordam que, para uma oração ser reduzida, ela deve ser introduzida por uma forma nominal. Sendo assim, as orações reduzidas diferem das desenvolvidas pelo fato de estas terem um elo de coesão explícito com sua oração principal. 

É possível, portanto, constatar, em Rocha Lima (2003: 262) que “as orações reduzidas (ou, noutra terminologia – implícitas) têm o verbo numa das formas infinitas ou nominais: o infinitivo, gerúndio, ou o particípio”. Bechara (2003), também, apresenta definição semelhante para estas orações e acrescenta que elas devem apresentar autonomia sintática dentro do enunciado.

A oração “acompanhado de amigos após uma partida” é uma oração adjetiva explicativa reduzida de particípio, portanto é um trecho explicativo que deve, obrigatoriamente, vir isolada por vírgula. Não poderia, ainda que deslocada, aparecer sem vírgula.

Com base nisso, solicita-se a mudança de gabarito.

Referências:

BECHARA, Evanildo. Moderna gramática portuguesa. Rio de Janeiro: Lucerna, 2003.

LIMA. Carlos H. da Rocha. Gramática normativa da língua portuguesa. Rio de Janeiro: José Olympio, 2003.

QUESTÃO 13

GABARITO PRELIMINAR DA BANCA: LETRA A

GABARITO PRETENDIDO: ANULAÇÃO

FUNDAMENTAÇÃO:

Deve-se concordar com a banca quando ela afirma que há “afirmação, negação, justificativa e hipótese” no trecho em análise. Entretanto, também é possível observar outras relações semânticas, a saber:

Limitação: “SOMENTE se justifica se houver…”;

Controvérsia (discussão polêmica): “À EXCEÇÃO DA predileção de se abordar…”;

Condição: “SE fosse o contrário…”.

Portanto, a alternativa D também caberia como gabarito.

Com base nisso, solicita-se a anulação da questão.

QUESTÃO 14

GABARITO PRELIMINAR DA BANCA: LETRA E

GABARITO PRETENDIDO: ANULAÇÃO

FUNDAMENTAÇÃO:

Os verbos “condenar” e “pagar” foram empregados como bitransitivos (LUFT, 2010), isto é, exigindo dois tipos de complemento (um direto — sem preposição — e um indireto — regido de preposição). 

Observe:

1) “… condenou um supermercado [OD] a pagar R$ 15 mil de indenização [OI]”

2) “pagar R$ 15 mil de indenização [OD]… a um jovem abordado injustamente [OI] ”

Ambos os termos introduzidos pela preposição “a” funcionam como objeto indireto de seus respectivos verbos. Na relação entre o verbo e seu complemento, pode-se considerar que há uma relação de subordinação, como afirmam diferentes linguistas. Nesse sentido, tanto a alternativa B quanto a alternativa E caberiam como gabarito da questão.

Com base nisso, solicita-se a anulação da questão.

Referências:

LUFT, Celso Pedro. Dicionário prático de regência verbal. São Paulo : Ática, 2010.

Fique por dentro de mais atualizações sobre o concurso do TJ RO :

Quer saber tudo sobre concursos previstos?
Confira nossos artigos!

Que tal estudar para o novo edital do concurso TJ RO?

Gostou desta oportunidade e deseja começar se preparar agora mesmo? Então, confira os cursos disponíveis em nosso site:

Prepare-se com o melhor material e com quem mais aprova em Concursos Públicos em todo o país.

Concursos Públicos

Assinatura de 1 ano ou 2 anos

Créditos:

Estratégia Concursos

Acesse também o material de estudo!

Leave a Reply

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *